Kettu kanatarhassa

Wüstenfuchs. Toisen maailmansodan eräs ylistetyimpiä sotastrategian neroja, Ervin Rommel, pystyi joukkoineen usein hämäämään vastustajan joukkoja niin, että vaikka tilanne olisi yhä tarjonnut heille mahdollisuuden paeta, joukot antautuivat.

Yhdysvaltain johdolla on miehitetty öljhhh.. tarkoitin tietenkin Irakia vuodesta 2003 alkaen. Irakin miehityssota oli suunniteltu jo ennen Yhdysvaltoja vastaan kohdistunutta massiivista 9/11 iskua, mutta se tarjosi oivan lähtölaukauksen miehityssodan käynnistämiseksi. Tilanne Yhdysvalloissa on nyt kuitenkin muuttumassa. Näyttäisi väistämättömältä, että valta valkoisessa talossa vaihtuu jälleen demokraateille, mikä tarkoittaa miehityssodan päättymisen valmistelujen alkamista.

Miehittäjän mahdollisen vetäytymisen ovat oivaltaneet myös eräät uskontoa valtapyrkimyksiinsä hyödyntävät kiihkoilijat. Heille nyt ei kertakaikkiaan käy se, että Yhdysvallat vetäytyy sodasta ennen kuin se on kunnolla edes eskaloitunut. Miten siis estää vetäytyminen? Vaatimalla sitä, tietenkin. Jos Irakilaiset saadaan näyttävästi vaatimaan miehityksen päättymistä, Yhdysvallat "menettää kasvonsa" vetäytyessään, koska se on silloin alistunut vaatimuksiin. Syntyisi mielikuva lyödystä miehittäjästä, minkä mielikuvan turvin sotaa olisi helppoa eskaloida pitkin "uskon rintamaa" kaikkialle maailmassa.

Olen marssinut miehityssodan vastaisissa mielenosoituksissa sen alkupäivinä. Silloin olisi ehkä ollut mahdollista lopettaa sota ennen kuin se kunnolla pääsi käyntiin. Nyt saattaa olla jo aivan liian myöhäistä.